Методы выбора проекта

Инженеры по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике Summary: Методы обоснования решенийпо выбору методы выбора проекта оборудования в инновационных проектах Methods Inform Decisions on the Choice of Composition Equipment Innovative Projects Zyatkova, assistant professor, Departmentof natural sciences and the humanities Smolesnk branch VPO «REU them. Plekhanov» Keywords: innovative projects, the task of choosing the method for the analyst hierarchies. This paper proposes methods for solving problems of choice of equipment with the technical and economic feasibility of projects and provide decision support. On the example of selecting методы выбора проекта of boiler equipment solved the problem of comparative evaluation and selection using a set of methods: the analytic hierarchy process, network analysis and pattern recognition. The advantages and disadvantages of these methods, practical recommendations for their use Описание: В статье предложены методы решения задач выбора состава оборудования при технико-экономическом обосновании проектов и обеспечения поддержки решений. На примере выбора образцов котлового оборудования решена задача сравнительной оценки их выбора с применением комплекса методов: анализа иерархий,анализа сетей и распознавания образов. Определены преимущества и недостатки данных методов, разработаны практические рекомендации по их применению Ключевые слова: инновационные проекты, задача выбора, метод анализа иерархий Методы обоснования решений по выбору состава оборудования в инновационных проектахдоктор техн. Плеханова» В статье предложены методы решения задач методы выбора проекта выбору состава оборудования при технико-экономическом обосновании проектов и обеспечению поддержки решений. На примере выбора образцов котлового оборудования решена задача сравнительной оценки их выбора с применением комплекса методов: анализа иерархий, анализа сетей и распознавания образов. Определены преимущества и недостатки данных методов, разработаны практические методы выбора проекта по их применению. Известно, что одним из недостатков проектного управления является недостаточная обоснованность решений при разработке и управлении проектами, особенно при выборе состава оборудования, новых технологий, комплексов автоматизации, программного обеспечения и т. Если принять во внимание широкую номенклатуру современного оборудования, систем и технологий, предлагаемых на рынке, широкий диапазон характеристик оборудования эксплуатационных, эргономических, стоимостных и др. Принимаемые на этом этапе решения часто бывают необоснованными, связанными с субъективностью и в итоге приводят к снижению инвестиционной привлекательности методы выбора проекта, увеличению необоснованных методы выбора проекта и сроков их окупаемости. Если учитывать высокую стоимость современных инновационных проектов, которая может достигать сотни миллионов рублей и выше, задача обоснованности принятия решений по выбору состава оборудования, новых технологий, методы выбора проекта автоматизации, программного обеспечения и т. Значительная часть современных проектов решает задачу энергоэффективности, так что рассмотрим технологию принятия решений на примере выбора современных энергосберегающих бытовых котлов. Одной из важных задач энергоэффективности, решаемых при управлении инновационными проектами и посвященных технико-экономическому обоснованию принимаемых решений, является выбор лучших образцов энергетического оборудования ЭО по множеству показателей, включая технико-экономические показатели объектов и процессов их функционирования. В результате определяется оптимальный образец Методы выбора проекта с лучшими технико-экономическими показателями, что позволяет избежать необоснованных экономических затрат. Задачей исследований также методы выбора проекта разработка практических рекомендаций по применению методов ее решения для отбора образцов ЭО по критерию «эффективность — стоимость». При этом под критерием «эффективность» понимается прирост эффективности применения выбранного образца ЭО после установки более современного оборудованияпод методы выбора проекта «стоимость» — экономические затраты на приобретение и эксплуатацию ЭО. Однако каждый из них нельзя назвать универсальным. В результате исследований проведена апробация отмеченных многокритериальных методов их сравнительная оценка на примере выбора котлового оборудования котлов. В результате его применения формируется соответствующая матрица на базе девятибалльной шкалы, а затем глобальные приоритеты для каждого из сравниваемых образцов котлови проводится процедура выбора лучшего варианта. Апробация предложенных методов решения методы выбора проекта для реально существующих шести типов бытовых котлов одного класса по семи параметрам: номинальная мощность, коэффициент полезного действия КПДобъем отапливаемых помещений, максимальный расход газа, гарантийный срок службы, массовые и ценовые характеристики табл. Метод анализа иерархий При проведении расчетов на основе МАИ выделена численность альтернатив и критерии их сравнения для всех сравниваемых образцов, проведены попарные сравнения на основе шкалы Саати, получены результаты расчетов, а также значения глобальных приоритетов ГП сравнительной оценки табл. Результаты выбора сравниваемых котлов на основе МАИ Анализ результатов расчетов табл. При этом используется аппарат искусственных нейронных сетей, который имеет высокие потенциальные возможности для применения в теории принятия решений. Применение МРО для выбора котлов проводилось на основе алгоритма, включающего следующие составляющие: Выбор критериев и альтернатив сравнительной оценки. Определение классов оценок класс 1 — преимущество «Техническое совершенство», класс 2 — преимущество «Экономическое совершенство», класс 3 — «Глобальные методы выбора проекта табл. Задание числовых значений каждого класса по заданным критериям и коэффициентам важности критериев. Проведение расчетов на основе алгоритма МРО и получение сравнительных оценок. Построение диаграмм на основе полученных результатов и выбор лучших вариантов рис. Результаты исследований на основе МРО, приведенные в табл. Результаты выбора котлов на основе МРО Метод анализа сетей При решении задачи выбора на основе МАС принято во методы выбора проекта, что этот метод является дальнейшим развитием МАИ, имеет дополнительные возможности оценки влияния характеристик объектов в сетевых структурах и в иерархиях с горизонтальными и обратными связями. Применение МАС базируется на понятии доминирования, позволяет оценивать такие показатели объектов, как важность, превосходство и вероятность, что помогает делать более обоснованные выводы о соотношении сравниваемых объектов. МАС позволяет объединить количественные данные с экспертными оценками и, тем самым, создавать более адекватные модели. Вместе с тем, применение МАС более трудоемко по сравнению с МАИ. Результаты выбора котлов на основе МАС Результаты расчетов на основе МАС рис. Таблица 5 Методы Преимущества Недостатки Метод распознавания образов Возможность деления на классы, что упрощает выбор альтернатив и повышает оперативность принятия решений Необходимость наличия квалифицированных экспертов и недостаточная информативность Метод анализа иерархий Пошаговый анализ по каждому критерию; высокая информативность Субъективность результатов, связанных с назначением приоритетов сравниваемым характеристикам Метод анализа сетей Высокая информативность и точность результатов расчетов Невозможен одновременный выбор по нескольким классам Наиболее широкими возможностями из сравниваемых методов для решения рассматриваемых задач обладает МАС, как дальнейшее развитие МАИ. МАС и МАИ в комплексе позволяют более обоснованно принимать решения по выбору образцов Методы выбора проекта ввиду большей информативности результатов. Данные методы целесообразно применять при наличии квалифицированных экспертов, обеспечивающих объективное назначение приоритетов для сравниваемых характеристик образцов СТС, что является недостатком, связанным с дефицитом профессиональных экспертов. МРО может эффективно применяться при значительных отличиях методы выбора проекта оценках для рассматриваемых альтернатив, а также в случаях дефицита времени на принятие решений. Анализ достоинств и недостатков рассмотренных методов сравнительной оценки образцов СТС указывает на целесообразность их комплексного применения, что позволяет повысить обоснованность принимаемых решений и снизить риск возникновения ошибок на этапе выбора. Выводы Таким образом, предложен комплексный методический подход для проведения сравнительной оценки и выбора лучших методы выбора проекта оборудования котлов на основе критерия «эффективность — стоимость», позволяющий принимать оптимальные рациональные решения при формировании состава оборудования, выборе новых технологий, комплексов автоматизации, программного обеспечения на ранних этапах обоснования проектов. Недостатками данного подхода являются сложность применяемого математического аппарата, которая требует квалифицированного персонала математиков, программистови недостаточная оперативность получаемых решений, связанная со сложной технологией проведения исследований. Вместе с методы выбора проекта покупателю, постоянно решающему задачу сравнительной оценки и выбора лучших образцов оборудования, необходимо иметь возможность получения обоснованных и оперативных результатов решений с учетом своих приоритетов весовых коэффициентов в реальном масштабе времени. С целью устранения методы выбора проекта недостатков создается система поддержки принятия решений на основе комплексного применения предложенных методов выбора МАИ, МАС, МРОприменение которой позволит повысить оперативность и обоснованность выдачи результатов выбора, а также доступность работы с ней непрофессиональных пользователей. Применение такой СППР позволит значительно сократить трудоемкость расчетов, повысить оперативность методы выбора проекта решений их качество и, в конечном счете, повысить успешность реализации планируемых проектов еще на ранних этапах их обоснования. Киев : НТУУ «КПИ», 2014. Теория и практика оценки качества товаров. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. Региональный межвузовский сборник научных работ. Подпишитесь на наши статьи и вы будете узнавать свежие новости и получать новые статьи одним из первых! А также техническая литература АВОК, журналы "АВОК", "Энергосбережение", методы выбора проекта. Вы можете задать вопросы нашим специалистам, и ознакомиться с нормативной литературой АВОК. © 1991-2016 НП АВОК. Все права на материалы, находящиеся на сайте охраняются в соответствии с законодательством Методы выбора проекта Воспроизведение материалов с данного сайта без письменного разрешения редакции запрещено.